Mikrofiber vs. bomull

Mens bomull er en naturlig fiber, er mikrofiber laget av syntetiske materialer, vanligvis en blanding av polyester og nylon.Mikrofiber er veldig fint - så mye som 1/100 av diameteren til et menneskehår - og omtrent en tredjedel av diameteren til en bomullsfiber.

Bomull er pustende, skånsom nok til at den ikke riper overflater og er veldig billig å kjøpe.Dessverre har den mange ulemper: Den skyver skitt og rusk i stedet for å plukke det opp, og den er laget av organiske materialer som kan inneholde lukt eller bakterier.Det krever også en innkjøringsperiode for å spre bomullsfrøoljen, tørker sakte og etterlater lo.

Mikrofiber er svært absorberende (det kan holde opptil syv ganger vekten i vann), noe som gjør det veldig effektivt til å faktisk plukke opp og fjerne jord fra en overflate.Den har også lang levetid ved riktig bruk og vedlikehold, og er lofri.Mikrofiber har bare noen få begrensninger - det kommer med en mye høyere forhåndskostnad enn bomull, og det krever spesiell vask.

Men rengjøringseksperter sier at sammenlignet side ved side er mikrofiber klart bedre enn bomull.Så hvorfor fortsetter så mange brukere å klamre seg til bomull?

"Folk er motstandsdyktige mot endringer," sier Darrel Hicks, industrikonsulent og forfatter avInfeksjonsforebygging for dummies."Jeg kan ikke tro at folk fortsatt holder på bomull som et levedyktig produkt når det bare ikke tåler mikrofiber."